Выигранные дела: ​«Падение снега и льда на автомобиль с крыши дома»
Форма обратного звонка

Оставьте свои контактные данные и я перезвоню Вам в ближайшее время.

{{inputs_header = fc['form' + "header" + 'inputs'];''}} {{form_header = fc['form' + "header"];''}}
OK
Спасибо, ваша заявка принята
Выигранные дела: ​«Падение снега и льда на автомобиль с крыши дома​»

   Логинов В.С. обратился за юридической помощью с целью возмещения ущерба, который был причинен его автомобилю.

   Утром 10 февраля 2018 года Логинов припарковал машину у одного из домов в центре Петербурга. Вечером этого же дня он обнаружил автомобиль с разбитым лобовым стеклом от сброшенного сверху льда и снега.

   О данном событии Логинов сообщил в полицию. По результатам рассмотрения его заявления уполномоченный участковый вынес Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, указав, что повреждения автомобиля получены в результате падения льда и снега во время очистки кровли управляющей компанией.

   В связи с тем, что без устранения причиненных автомобилю повреждений его эксплуатация невозможна – Логинов В.С. вынужден был приобрести необходимые детали и запчасти и произвести их замену.

   До подачи иска в суд в управляющую компанию была направлена письменная претензия с приложением документов о стоимости ремонта машины.

   Однако виновник причинения ущерба добровольно выплачивать денежные средства отказался, предложив заявителю обратиться в суд.

   В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

   Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

   В ходе судебных заседаний управляющая компания полностью отрицала свою вину, однако Истец предоставил исчерпывающие доказательства, допрошенный свидетель падения снега на автомобиль подтвердил обстоятельства дела. В результате чего, судом требования Логинова В.С. удовлетворены в полном объеме.

   С управляющей компании взысканы денежные средства в качестве возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю; проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные издержки.

   *** В целях сохранения конфиденциальности настоящие фамилии сторон изменены.

Товар добавлен в корзину
Оформить заказ

Смотрите также
от {{product.formated_min_price}}